商品開発時のパッケージ企画は、ブランディングにつながる

公開日:2026年01月01日(木)ブランディング

ブランド体験の入口をつくる、戦略的パッケージ設計の本質

新規商品の開発/企画において、パッケージの開発は最後に回されるケースがとても多いです。
商品の開発/企画が最重要なのはもちろんですが、実はパッケージ/パッケージデザインはそれに匹敵するくらい重要なのですが、実はそれを理解していない人がほとんどです。

ブランディングの観点からすると、最初の顧客接点(タッチポイント/コンタクトポイント)パッケージはとても大切ですが、「なぜパッケージは後回しにしてはいけないのか」をFAQ形式で体系的に整理しました。

高級感あるワイン・ギフトボックス、化粧箱、パッケージ

パッケージとブランディングに関するFAQ

Q1. なぜ商品開発が終わってから、最後にパッケージを考える会社が多いのですか?

A.

多くの企業では、パッケージを「包材」「コスト」「納品物」として捉えているためです。
その結果、商品仕様・価格・原価がすべて確定した “後工程” として処理されます。

しかしこれは、ブランド設計の視点が欠落している状態です。
本来パッケージは、商品価値を市場に翻訳するための「設計装置」であり、単なる外装ではありません。


Q2. 商品が良ければ、パッケージはそこまで重要ではないのでは?

A.

それは事実ではありません

ブランドの世界では、「人は中身を体験する前に、外側で価値判断をする」という前提が共有されています。

特に初回購入では、

  • 機能
  • 品質

よりも先に、

  • 見た目
  • 手触り
  • 開ける体験
  • 佇まい

が評価されます。
つまりパッケージは、商品体験の “入口” であり、第一印象そのものです。


Q3. ブランディングの観点で、パッケージの役割とは何ですか?

A.

一言で言えば、「ブランドの意思を無言で伝える媒体」です。

パッケージは、

  • 価格帯
  • 品質レベル
  • 企業姿勢
  • 顧客への敬意
  • 世界観

を、言葉を使わずに伝えます。
広告よりも、営業トークよりも、毎回・必ず・顧客の手に触れるのがパッケージです。


Q4. パッケージは「コスト」ではないのですか?

A.

コストとして扱った瞬間に、ブランドは弱くなります。

正確には、

  • 既製品パッケージ → コスト
  • 戦略的に設計されたパッケージ → 投資

です。

実際ブランド論では、パッケージは「Brand Touchpoint(ブランド接点)」として位置づけられています。
ここに投資しないことは、「顧客との重要な接点を放置する」ことと同義です。


商品と思想を結ぶ、パッケージ企画のタイミングと設計法

ミニマルで機能的な革製財布のパッケージ/化粧箱

Q5. なぜパッケージを後回しにすると、ブランドが育たないのですか?

A.

後回しにすると、次の問題が必ず起こります。

  • 商品コンセプトとパッケージが噛み合わない
  • 高価格なのに安っぽく見える
  • 世界観が曖昧になる
  • 顧客の記憶に残らない
  • 値引き競争に巻き込まれる

これはすべて、設計思想の不在が原因です。


Q6. パッケージは、売上やROI(投資利益率)に本当に影響しますか?

A.

明確に影響します。

パッケージは以下に直結します。

  • 初回購入率
  • 再購入率
  • 価格許容度
  • SNSでの拡散
  • クレーム・返品率

ブランド論・行動経済学の両面で、「体験の質が価格耐性を高める」ことは実証されています。


Q7. 高級ブランドが、箱に異常なほどこだわるのはなぜですか?

A.

理由は単純です。

「箱を見ただけで、ブランドが想起される状態」をつくるため

ティファニーのブルーボックス、アップルのパッケージが代表例です。

彼らは箱を、

  • 製品の一部
  • 記憶装置
  • ブランド資産

として扱っています。


Q8. 中小企業やBtoBでも、そこまで考える必要はありますか?

A.

むしろ、中小企業・BtoBこそ重要です。

なぜなら、

  • 知名度が低い
  • 広告予算が少ない
  • 比較検討されやすい

からです。

パッケージは、最も費用対効果の高いブランディング手段の一つです。


Q9. パッケージ開発は、いつから関わるべきですか?

A.

理想は、商品企画と同時です。

最低でも、

  • コンセプト設計
  • ターゲット設定
  • 価格帯設計

の段階で、パッケージの視点を入れるべきです。
そうすることで、商品とブランド体験が一体化します。


Q10. パッケージ開発を軽視すると、最終的に何が起きますか?

A.

はっきり言います。

  • 良い商品なのに売れない
  • 価格でしか勝負できない
  • ブランドが積み上がらない
  • 常に新商品を作り続けないといけない

これは、経営の消耗戦です。
パッケージを軽視することは、ブランド資産を積み上げる機会を自ら捨てているということです。


商品企画と同時に考えるべき、『価値翻訳』としてのパッケージ

プレミアム抹茶パウダーのブランディング・パッケージ

パッケージは、商品開発の「最後」ではなく、「中核」に置くべき存在です。

それは、見た目の話ではありません。
ブランドの意思・覚悟・思想を、顧客に手渡すための設計行為です。

商品パッケージは、いわば「ブランドの意思」を示す重要なものです。
アップルやティファニーのパッケージは、まさにその典型例だといえます。

商品パッケージは単なる外装ではありません。
それは企業やブランドが「どんな価値を信じ、何を大切にしているのか」という“意思”を、無言で市場に示す装置です。
アップルやティファニーのパッケージは、その思想を最も高い完成度で体現した代表例です。

1. パッケージは「ブランドの思想」を翻訳する媒体

ブランドとは、ロゴやデザインのことではありません。
「この企業は、何を信じているのか」
その一貫した思想の集合体です。

パッケージは、その思想を

  • 重さ
  • 触感
  • 開け方
  • 余白

といった非言語情報に翻訳し、顧客の身体感覚に直接届けます。

言い換えると、パッケージはブランドの意思を “体験” として渡す最後の設計工程です。


2. アップルのパッケージが示す「思想」

Appleのパッケージは、常に製品より先に「これは考え抜かれたものだ」というメッセージを伝えます。

  • 無駄な情報を排した構成
  • 開封時のスピードと抵抗感の設計
  • 製品を “見せる” 順番の厳密な制御

これらはすべて、テクノロジーを、人にとって直感的な存在にするというAppleの思想の延長線上にあります。
つまりAppleにとって箱は、製品説明書ではなく、思想の導入部なのです。

3. ティファニーのパッケージが示す「覚悟」

ティファニーのブルーボックスは、中身を見なくても価値が伝わります。

  • 色そのものがブランド資産
  • 箱を持つ行為自体が「体験」
  • 開封前から感情が動く設計

これは、「私たちは、この色とこの箱に、永続的な価値を賭ける」という企業の覚悟の表明です。
ティファニーは、「箱をコストではなく、記憶装置として扱っている」代表的なブランドです。

4. 共通点は「パッケージを最後に考えていない」こと

AppleもTiffanyも、共通している点があります。

それは、パッケージを “商品完成後の付属物” として扱っていないという点です。

  • 商品企画
  • ブランド思想
  • 顧客体験

これらと同時並行で設計されているからこそ、パッケージが「語る」のです。


<お問い合わせ>は、こちらのページへ。
<作例を写真で探す>は、こちらのページへ。
<お客様インタビュー>は、こちらのページへ。

まずは、ちょっと電話で聞いてみたい時は06-6653-1225 担当:村上誠まで。9〜18時(12〜13時は除く)土日祝日は休み。

特別感のあるトロフィー・パッケージ/サテン敷き


パッケージの課題やお悩みは?

私たちの工場では、貼り箱を「早く・安く・大量に」作ることを目的としていません。私たちはモノとしての箱づくりではなく、パッケージを通してブランドの「意味」をつくる仕事です。

こちらのフォームより、ご相談ください。

06-6653-1225

ブランドの記憶資産をつくるパッケージ

化粧箱、ギフトボックスの課題、ちょっと話を聞いてみたいという方は、気軽にお電話ください。


担当:村上 誠
営業日:月〜金曜日(休日:土日祝日)
営業時間:9〜18時(昼12〜13時は除く)

ー Follow us ー